Депутаты Госдумы РФ готовы принять поправку в статью 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой порог взыскания задолженности с физлиц в упрощенном порядке поднимется с 25 тыс. до 100 тыс. рублей. По мнению авторов нового законопроекта, данные изменения помогут сэкономить бюджетные средства и освободить рабочее время приставов. Так, в настоящее время у судебных приставов находятся 4,5 млн. исполнительных производств с суммами взыскания от 25 тыс. руб. до 100 тыс. руб. Однако, в случае принятия нововведения, добивающийся возвращения своих денег человек, должен будет самостоятельно отнести исполнительный лист работодателю должника, без содействия приставов.

В тоже время, коллекторы и представители ТСЖ, которые занимаются возвращением долгов, неодобрительно относятся к данной идее. В частности, как отметили в Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, коллекторы не в силах отследить смену работы и перемещения должника. «У приставов больше полномочий, чем у ТСЖ, разыскивать должника, выяснять, где он работает. У нас как правило нет такой информации.

Инициативу по введению индивидуального учета тепла в квартирах поддержали профильные министерства. Документ внесен в правительство для дальнейшего утверждения, рассказали «Известиям» в Минстрое, информацию подтвердили в Минэнерго. Такие счетчики позволят собственникам самим регулировать температуру в помещениях и существенно экономить на платежах за отопление. Но есть важное условие: в доме должен появиться счетчик общедомового учета тепла. Сегодня можно учитывать показания индивидуальных приборов, только если ими оборудованы все квартиры в доме.

Разработанный Минстроем проект постановления не содержит информацию о конкретном пороге количества квартир, которые должны принять решение об установке индивидуальных счетчиков, рассказали «Известиям» в ведомстве.

— Проект постановления поддержан федеральными органами исполнительной власти и внесен в правительство для его дальнейшего утверждения. Это очень важный для отрасли документ, ожидаемый потребителями, так как он позволит им напрямую влиять на размер своего платежа, — отметили в пресс-службе.

В ходе рейдов по проверке безопасности детских и спортивных площадок в Иркутской области выявлено больше трех тысяч нарушений.

Как сообщает пресс-служба уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области, масштабная проверка детских и спортивных площадок области проходила в течение лета в рамках акции «Безопасность детства». В Приангарье акция прошла под руководством детского омбудсмена Светланы Семеновой.

Для ее проведения была создана рабочая группа, в состав которой вошли представители различных ведомств и общественных организаций. Всего в акции приняли участие 58 муниципальных образований Иркутской области.

Как рассказала Светлана Семенова, в результате рейдов по проверке мест массового пребывания детей, особое внимание уделялось детским и спортивным площадкам. Было обследовано 2218 объектов, выявлено более трех тысяч различных нарушений. Самые распространенные из них: отсутствие надзора за техническим состоянием детских и спортивных площадок, износ игрового оборудования, отсутствие ограждений и другие.

Правительство подготовило отрицательный отзыв на законопроект, разрешающий жильцам многоквартирных домов оплачивать коммунальные услуги на выбор. С такой инициативой ранее выступил депутат Алексей Куринный (КПРФ). Нововведение может привести к снижению платежной дисциплины и росту долгов в сфере ЖКХ, опасаются в кабмине. Аргументы чиновников обоснованны.

В проекте поправок в Жилищный кодекс, внесенном в Госдуму в июне, парламентарий предлагал разрешить гражданам самим решать, за какие услуги, перечисленные в едином платежном документе, они в данный момент вносят плату, а за какие — нет. Например, у жильца есть возможность расплатиться только за воду и отопление, а за содержание дома и текущий ремонт он перечислит деньги позже. Это право было бы особенно актуально при частичной оплате, говорится в пояснительной записке к проекту (есть у «Известий»).

Сейчас, если сумма платежа меньше требуемого, деньги зачисляются пропорционально по всем указанным в квитанции услугам. Таким образом, у потребителя образуется долг по каждому из них. Это не соответствует положениям Гражданского кодекса РФ, который отдает приоритет воле плательщика (ст. 319.1), объяснял Алексей Куринный.