В областном центре предприниматели активно помогают в благоустройстве парков, скверов и территории частного сектора в рамках соглашений с округами. Их на сегодняшний день только в Ленинском округе заключено 13, сообщает пресс-служба администрации Иркутска.

Как рассказала заммэра-председатель комитета по управлению Ленинским округом Татьяна Жичина, власти тесно взаимодействуют с представителями бизнеса с 2016 года.

– Предприниматели, которые осуществляют деятельность на территории города, должны вносить свой вклад в благоустройство Иркутска. И они активно отзываются на наши предложения. Приводят в порядок прилегающую к их павильонам территорию, благоустраивают остановки, примеры этому – Узловая, Кинотехникум. Озеленяют и отсыпают улицы частного сектора. В 2020 году Ленинскому округу 100 лет, и мы уверены, что юбилей он встретит обновленным, – подчеркнула Татьяна Жичина.

Как сообщает пресс-служба СРО «Содружество ЖКХ», традиционное повышение тарифов на коммунальные услуги, которое происходит ежегодно 1 июля, в среднем по России не должно превышать уровень 4%. В различных регионах страны эта цифра различается. Максимальный рост (6%) ожидает жителей Санкт-Петербурга и Якутии. Жители Иркутской области и республики Тыва будут платить за коммунальные услуги на 5% больше.

Наименьший рост тарифа предусмотрен на услуги холодного водоснабжения (на 53 копейки за кубометр) и водоотведения (на 57 копеек за кубометр), процент роста тарифа в обоих случаях не превышает федерального значения – 4%.

Несущественным может показаться увеличение тарифа на электроэнергию – вместо 1,01 рубля за кВтЧ будет начисляться 1,06 рублей (рост около 5%). Повышение тарифа на горячее водоснабжение составит около 6% или 5,39 рублей за кубометр коммунального ресурса.

Ощутимо повысится тариф за отопление. Кроме того, что этот коммунальный ресурс является самым дорогим, 7% – самое значительное увеличение тарифа.

Россиянам хотят разрешить оплачивать коммунальные услуги частями. Такие поправки в Жилищный кодекс поступили на рассмотрение Госдумы.
Сейчас при неполной оплате жилищно-коммунальных услуг жильцы, которые, к примеру, хотят рассчитаться за свет и воду, но не желают платить управляющей компании, по их мнению, работающей не так, как надо, становятся должниками по всем пунктам, указанным в едином платежном документе.

Авторы инициативы считают такое положение дел несправедливым. Если гражданин полностью не оплачивает все виды предоставляемых коммунальных услуг, исполнитель рассчитывает задолженность по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. Если же потребитель частично оплачивает коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит поровну полученную плату между всеми указанными в платежке видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт. И тогда задолженность жильца рассчитывается исходя из остатка непогашенной суммы.

В Иркутске, Ангарске и Усолье-Сибирском подводят итоги перехода с 1 сентября 2017 года на оплату тепла по факту потребления, а не по среднемесячным показателям. Этот способ показал себя как более прозрачный и подходящий для населения. Кроме того, жалоб по этому поводу от жителей не поступало, заявил 15 июня на пресс-конференции руководитель службы государственного жилищного надзора Иркутской области Александр Проценко.

Он напомнил, что ранее в этих трёх городах, как и по всей области, жители платили за тепло в течение всего года, а в первом квартале следующего года им приходилось ещё доплачивать. Сейчас в этом положении находятся жители большинства муниципалитетов. Это происходит потому, что ресурсоснабжающие организации на текущий год устанавливают показатели среднемесячного потребления, высчитанные по данным на предыдущий год. Фактическое же потребление может отличаться как в большую, так и в меньшую сторону. В первом квартале следующего года проводится корректировка начислений и собственники помещений доплачивают разницу между среднемесячным и фактическим показателями. Порой сумма доходит до семи, а в единичных случаях и 10 тысяч рублей, говорит Александр Проценко. Впрочем, бывает и обратная ситуация, кода потребитель получает переплаченные за тепло деньги. Суммы, однако, значительно ниже.